安徽快3怎么预测号码

安徽快3开奖结果数据:案子沒審 法院執行局長先“斷案”

來源:法制周刊     發布時間:2016-11-11 11:31:13
摘要:南京市建鄴區法院執行局長劉俊面對一起正在訴訟中的案件竟然告訴當事人:你就是訴訟也是敗訴!這是2014年7月發生在南京市建鄴區法院的一幕。法院執行局局長劉俊不顧案件還在審理階段,將訴訟標的物——位于南京市興隆大街187號的店鋪拆除了。一個法院執行人員,為何能代替一審、二審法官做出判決,并在沒有任何書面依據的情況下,將正在訴訟中的標的物拆除呢?記者在接到當事人維權請求后,進行了實地采訪。被拆除的地方是澗水長瀾...

安徽快3怎么预测号码 www.evpet.icu  

南京市建鄴區法院執行局長劉俊面對一起正在訴訟中的案件竟然告訴當事人:你就是訴訟也是敗訴!這是2014年7月發生在南京市建鄴區法院的一幕。法院執行局局長劉俊不顧案件還在審理階段,將訴訟標的物——位于南京市興隆大街187號的店鋪拆除了。一個法院執行人員,為何能代替一審、二審法官做出判決,并在沒有任何書面依據的情況下,將正在訴訟中的標的物拆除呢?記者在接到當事人維權請求后,進行了實地采訪。

被拆除的地方是澗水長瀾餐飲有限公司加盟的“藍灣咖啡”店。該公司法人田莉莉告訴記者,他們與房東奧體建設開發公司因房租糾紛,兩年前被奧體建設公司派保安將正在營業的店內員工全部趕出后,斷掉水電、強行鎖住店門后,代替執法部門執行了“家法”,后又訴諸法院。

QQ截圖20161203195921.png

澗水公司法人田莉莉在奧體公司辦公樓前

 

律師換成法官親弟弟

 

習近平主席曾在中央政法工作會議上說過:許多案件,不需要多少法律專業知識,憑良知就能明斷是非,但一些案件的處置就偏偏弄得是非界限很不清楚。

本以為這么簡單的事情在法院很快就能得到公平的解決,但這個簡單的房屋租賃糾紛案卻在南京市建鄴區法院青奧法庭審了近一年,先后開了五、六次庭。最后一次開庭奧體建設公司的代理律師換了人,很快這個遲遲不決的這個租賃糾紛案就有了出人意料的結果,法院按照房東奧體建設公司的要求解除了租賃合同。但對田莉莉在該房屋內投入的近五百萬裝修和設備設施等固定資產如何處理卻只字不提,而是要求田莉莉再另行主張。

在訴訟即將結束時,田莉莉驚訝地發現,房東奧體建設后來的代理律師顧松堅竟然是建鄴區青奧法庭書記顧松康的親弟弟!法院有明文規定,與本法院法官有親屬關系的律師不允許在本法院代理案件。而他們卻硬在審理過程中將原本與法院沒什么關系的房東代理律師曹孝順換成了青奧法庭書記顧松康的親弟弟顧松堅,然后拖了近一年的案子奧體公司就全面勝訴了,之后顧松堅理所當然地成為奧體公司的常年法律顧問。這背后到底有什么樣的交易呢?田莉莉對此一直質疑。

 

執行人員替法官審判

 

按照法官的要求,田莉莉只得對店內的裝修設備等固定資產另行訴訟。但更令人匪夷所思的事情發生了,就在田莉莉向南京市建鄴區法院提起財產訴訟后十多天,建鄴法院執行局竟然在既沒有通知田莉莉也沒有通知她代理律師的情況下,與房東奧體建設公司一同將位于興隆大街187號店鋪內的所有裝修設備拆除一空。面對田莉莉代理律師的質問,建鄴區法院執行局局長劉俊竟然說:就是訴訟,你們也肯定是敗訴!為何還沒有進入審理階段,是非還無法判斷,一個執行人員就能代替一審、二審的所有法官做出這種判決?難道說我們法院所有的審判法庭都形同虛設,一個執行人員不需要了解案情,僅根據原被告雙方的自然情況都可以判案并且同時執行了,這樣的多快好省的工作模式不應該大力推廣?田莉莉與律師就法院執行人員竟公然濫用職權不依法辦案問題多次向建鄴法院提出書面異議,指出執行局的拆除行為沒有法律依據,但法院方面卻沒有給田莉莉作出任何回復。

記者就強行封鎖店門、強行拆除、代理律師與法官系直系親屬等一系列問題來到奧體開發公司和南京市建鄴區法院、南京市中級人民法院了解情況。

奧體開發公司辦公室蔣主任回應記者,承認確是他們公司派保安強行鎖了店門,并且和法院共同強行對該店鋪內的設施進行拆除。

法院方面一直則以需要調查、需要向領導匯報為由,未對此事做出任何回應。記者聯系建鄴法院張副院長未果后,找到了南京市中院宣教處趙處長,趙處長表示會督促建鄴法院盡快作出調查,再向記者回復。

 

記者調查,還原真相

 

曾經在這家店工作過的廚師劉波對記者講述了當時店門被鎖的情況:“2012年12月4日那天下午四點多,店里當時正好沒有客人,突然進來了十多個人,其中有的人穿著奧體物業的保安制服,他們進來后也沒說什么,就開始趕我們出門,店里所有廚師和服務員都被趕到了店外。所有人被趕出來后,那伙人就用鏈條鎖把門鎖起來了。由于店里工作人員是包食宿的,門被鎖之后,我們也無處可去,工資還沒領到,無奈之下還報過警?!?/p>

10月27日,記者來到了南京奧體公司,就鎖門事件向該公司辦公室主任蔣女士求證,對方說“門是我們鎖的”,并且說“后來的拆除是我們嫌法院拆得太慢了,就自己直接派人拆了?!?/p>

隨后記者在奧體公司的安排下,來到了店鋪所在地—建鄴區興隆大街187號,店門前停車場的奧體物業保安崔師傅也向記者證實了當時的確是奧體公司派人來鎖的門,并說“門是奧體公司鎖的,沒交房租嘛,當然要鎖門嘍?!?/p>

截至發稿,記者未收到南京法院方面和奧體公司任何回應,對此本報將繼續跟蹤報道。(記者:劉璽東)

QQ圖片20161107112143.png

相關鏈接

據調查了解,類似這種違法執行事件在南京建鄴區法院并不是第一次,南京市建鄴區法院曾于幾年前在南京燃氣公司與張巧珍租賃合同糾紛一案中,因違規執行導致張巧珍遭受巨額財產損失。在四處求告無門之下,張巧珍最終選擇了在南京市中級人民法院門前引火自焚。此案最后以南京市建鄴區法院因執行不當向受害張巧珍賠償26萬元宣告終結。

安徽快3怎么预测号码
責任編輯:劉璽東